Articoli, Riforme istituzionali

Non c’è dubbio: il percorso di modernizzazione del Paese, se vuol essere portato a compimento, deve affrontare anche il passaggio ineludibile dell'ammodernamento delle istituzioni. O si affronta il capitolo delle riforme con piglio “gollista” o è meglio che di questo argomento si sgombri definitivamente il campo.

Quando sento Veltroni gridare all'autoritarismo di fronte alla capacità del governo e della maggioranza di affrontare e risolvere le emergenze del Paese che il centrosinistra ci ha lasciato in eredità mi viene da sorridere. Quando poi vedo i maggiorenti del Pd agitarsi per il ricorso alla decretazione d'urgenza da parte dell'Esecutivo, e penso che in Senato (come pure alla Camera) giace la nostra proposta di riforma dei regolamenti parlamentari, senza che mai dalla minoranza sia giunta la minima sollecitazione affinché tale proposta venga calendarizzata e discussa, mi sopraggiunge l'impressione che la levata di scudi sia un po' ipocrita. Quando, infine, constato che il segretario del Pd non demorde dalle sue accuse a dir poco avventate, mi assale un senso di tristezza, perché in una democrazia matura, quando in gioco c'è la revisione del sistema fiscale a favore degli enti territoriali e la trasformazione in senso federale del nostro sistema politico, il leader dell'opposizione accetta la sfida e si confronta, come responsabilmente stanno facendo molti amministratori locali del suo partito.

La questione fin qui si è presentata come una contrattazione da mercato: quanto alto dovrà essere lo sbarramento per accedere alla ripartizione dei seggi alle prossime elezioni europee? Il 2, il 3 o il 5 per cento? Posto così il problema, sembrerebbe che vi sia da determinare solo se e di quanto si debbano avvantaggiare i grandi a spese dei nanetti. E invece la questione è più complessa.